我的daddy issue和Tony Stark其人
其实是发在公主号上的，也在这边存一下好了~毕竟漫威相关。
欢迎大家找我玩，主要是写影评、书评的号~
ID：AnttiTune
回复“钢铁侠”可以看这篇哦~
==============
最近因为极度想看《复联3：无限战争》，又不甘心被剧透，于是我干了两件事：
1. 自己在家按照时间线，又刷了一遍MCU电影马拉松
2. 听了“黑水公园“电台的和复联相关的3期节目
首先推荐一下”黑水公园“的这一期电台：《<复仇者联盟3：无限战争>看，灭霸来了！》。DJ对灭霸（在漫画里）的身世背景做了一个很全面的介绍，没有剧透，应该对理解剧情有帮助；即使对剧情没有帮助，光听也是很有意思的。
和《灭霸》这期narrative性质不一样的是，《漫威电影宇宙十周年大家谈》的上下两期，内容就显得judgemental的多了。于是这个不容易讨好的主题搭配一个不容易讨好的人物，引出一个中庸的观点几乎命中注定地小小offend我了一下：
大家聊到各个复仇者受欢迎程度，其中一个DJ说（大致意思）：观众喜欢一个角色，一般都是因为在他身上看到了自己，但很多人喜欢钢铁侠就 是因为他有钱、帅、聪明，看他的故事觉得”爽“。
这句话，我想也许不少铁人粉都会认可——我不是说这不好，这很好，他就是帅（sao）气又多金，我也喜欢这样的他；但事实上，在看《钢铁侠》的任何一部电影时，或者说看MCU任何一部里的钢铁侠相关剧情，我都很少会单纯觉得“爽”——恰恰相反，我会觉得很难过，甚至会感到深深的孤独；越晚期的作品，这种孤独感越明显。
很惭愧，喜欢了8年的Tony Stark，昨天还跑去纹了一个同款纹身，现在才终于下定决心，来写写我的“daddy issue”——Tony Stark, my favourite avenger.
他从来都不是美国甜心
还没有拥有铁衣以前的Tony可以说几乎是“美国甜心”的反面：任性妄为、恃财/才而骄，桀骜不驯。父亲的缺位、家庭环境、自身出色的素质、军火商出身...可以说Tony天生就是非感模糊；他没什么道德负担，除了在一些非黑即白的问题上，他很少对一个问题的结论有明确的判断。
在阿富汗之前，Tony只是一个行走的“I don't care”，并借此掩饰他真实内心的“I do care”：他游走于超模名媛之间，挥金如土，对Rhodey和小辣椒呼之则来挥之即去，好像再悲惨的事情对他来说都可以发笑，好像他不在乎友情、不在乎爱情、不在乎忠诚、不在乎陪伴，他所有事情都不在乎。就像Steve问他：Is everything a joke to you?
此时的Tony以为自己信奉的就是金钱和权力，他认为这就是所有人的生活重心和人生目标，没有什么好值得他追求的。除了钱和权之外他不知道还有什么方式去示好，也不相信有任何人接近他、对他好、向他暗送秋波不是为了他的钱和权力。直到Yinsen为了救他牺牲了自己，那大概是Tony第一发现原来这个世界上还有人会为一个完全不记得自己的人去死，也可能是他第一次领悟到什么叫“对的事情”。
他的良知是被Yinsen博士唤醒的，或者可以说他“真正的自我”是被Yinsen唤醒的。Yinsen说：用你剩下的生命去做些好事，于是他就去尝试拥抱正义。
但他尝试的很辛苦。如果说美国队长的正义来自于直觉，他天生正义，那么Tony的正义就建立在科学和理性的思考之上——这是他在这个世界上所坚信不疑的东西，他安身立命的东西。
但我们都曾经思考过，我们都知道思考在大部分情况下无法得出一个是或否的明确答案，思考的结局大部分都只能引向一个compromise。
况且正义本身就是个复杂的问题，拯救世界也远不仅是踢爆坏蛋的屁股这么简单，有人要实现正义就意味着有人要牺牲，不管以何种形式，不管他们站在哪一方。所以Tony越思考越痛苦；他谁都不想牺牲，越想找到一个万全之策，他需要考虑的就越多，也就越容易偏离，奥创是这样，《超英注册法案》也是这样。当然，我并不是说我不支持《超英注册法案》，只不过公平也好，正义也好，归根结底都只是compromise.
他永远在忏悔，永远走在自我毁灭的路上
Tony天生站在“美国甜心”的对立面，他天生注定思考，也注定焦虑，所以也注定要走向自我毁灭。
他一刻也不能停止思考，一刻也不能停止解决问题，殚精竭虑，因为他深信“能力越大，责任越大”，他越觉得自己“天下第一”，就越觉得自己“责任重大”。他也一直在忏悔，在反思，再弥补。
以前的Tony太自私，于是他穿上铁衣，为这个世界的greater good倾注财力和智力；他忙于拯救世界而忽略了小辣椒的感受，所以他又炸掉铁衣弥补小辣椒；又因为无法完全放下对世界责任，重新穿回铁衣、和小辣椒分开；他创造了奥创，然后又忙着去消灭奥创；复仇者们毁灭了Sokovia，所以他又不惜余力地以推进《超英注册法案》来弥补；因为法案和一半的复仇者反目，然后又带着愧疚去帮助Steve来弥补......
总而言之，总而言之啊.....我常常会为他觉得难过，好像他做什么都是错的，好像他永远都想顾全所有人、却又往往捉襟见肘、弄巧成拙，好像他永远觉得自己有责任弥补这个世界的错误，不管这个错误是不是应该归责于他，他永远在为自己的所作所为负责，在为这个世界负责——每当我看到有人说Tony是个不负责的超级英雄时，我都觉得这人没认真看过几部复联.......
在《蜘蛛侠：返校季》里他对Peter说：“If you are dead I think I‘m responsible”，很多人认为这句话是Tony在对Peter承担父亲这一角色，我不否认。但事实上除了Peter，无论谁死，Tony都会觉得那是他的责任——《复联2:奥创纪元》已经证明了这一点，虽然红女巫搞乱了Tony的脑子，但谁又能否认美国队长那句“Tony you could have saved us”不是Tony自己的潜意识在说话呢？
有点可笑，但很多时候我都会不自觉地对着屏幕、对着Tony喃喃自语：You don‘t have to try so hard.. 你真的已经够好了。
但Tony不这么觉得——这也是他最宝贵的品质。他把Stark大楼拿出来做复联基地，神盾陷落之后他承担剩余人员、恢复基本工作，他是复联的财力和科技支柱，他资助MIT实验室、做各种各样的慈善，永远在想复联的装备是不是应该应该技术升级。他是工作狂，他可以不睡觉（尽管他需要睡觉），他可以一直透支自己，因为他觉得只有自己是expendable，这种意义上，Tony Stark这个看起来“唯我独尊”的角色，反而有了一种“我不入地狱，谁入地狱”的自我牺牲式的浪漫。
要不是Tony闷骚的性格，我几乎要觉得他和蝙蝠侠的人设重叠了，但这个角色的魅力也来源于此。因为他仍有乐趣，拯救世界也是他的乐趣之一，尽管他的天才也给这个世界、给他自己创造了不少反派——超级坏屁屁们大多都是想要毁灭世界，而超级英雄只是碰巧站在了他们毁灭世界的道路上；而Tony Stark的敌人很多都是personal的仇恨，不是被抢了风头就是被抢了妞；所谓断人财路如杀人父母，大概多金帅气就是原罪吧XD
总之Tony的天才、家世、性格都注定了，他永远走在自我毁灭的道路上，而这种自我毁灭是属于古希腊式的绝望式美，成就了这个角色与众不同的魅力。
他是孤独的
我想黑水的那句话到底还是说对了：我们喜欢一个人物，往往是因为在这个人物身上我们看到了自己。我很难从Tony身上看到有钱的、招摇的、或者天才的自己，但我觉得我看到了他内心跟我、跟所有生物最本质处一样的东西：孤独。
父母早逝，Tony的童年是孤独的；天性招摇，他在性格上也是孤独的；天才的头脑，他在技术成就上也是孤独的（所以见到Banner才会那么高兴）；《美队3》暗示跟Pepper分手，跟Steve“决裂”（那句“我曾经也是你的朋友（so was I）”真的让我的眼泪夺眶而出），各种意义上，他真的孑然一身——说得俗一点：他穷得只剩钱了。
里尔克说：我们每个人，从最本源处都是无名的孤独——说到底，哪个复仇者又不孤独呢：来自Asgard的异神Thor Odinson？一生都在求而不得的Natasha Romanov？永远在和自己战斗的Bruce Banner？一觉醒来整个世界都不一样了的Steve Rogers？无法完全理解宝石潜力的Vision？失去了弟弟、惧怕自己能力的红女巫？
所以归根结底，复仇者联盟不过是一群孤独的人，守护彼此的孤独的故事；而这其中，Thor有Loki，Banner和Natasha在彼此心中仍是慰藉，Steve一直在更加融入这个现代社会，Vision和红女巫幸运的相爱——所有人的孤独都可能终有所依，唯有Tony的孤独只能带领他走向灭亡。
而对于我而言，这种绝望，才是真正无可救药的浪漫。
直觉告诉我Tony不会在《无限战争》中死亡，毕竟他是整个复联的资金和科技来源（别跟我提黑豹，真的...），但这对于我来说，也许是一个更加糟糕的结局：因为无论谁死，Tony都会更加孤独。但归根结底，他越是孤独，这个角色就越完整、越浪漫，我也会越爱他。
不过没关系，总会有人守护他的孤独，总会有更多超能力者加入他的孤独：九头蛇是砍掉一个头，长出两个头；但复仇者又何尝不是呢？死掉一个复仇者，还会有千千万万个复仇者站出来。
Keep calm and avenge.
Still incredibly in love with you, Mr. Stark.
================
公主号：Anttitune
欢迎找我玩~
